+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Как наказать врача за прчиненный вред здоровью

Предложения СКР об изменении ответственности за врачебные ошибки вызвали бурную дискуссию в медицинском сообществе. Следственный комитет определился, как именно будут наказывать медиков за профессиональные преступления по новым статьям Уголовного кодекса — если, конечно, их утвердят все ветви исполнительной власти. Смерть пациента, тяжкий вред здоровью и гибель плода в утробе матери из-за нерасторопности медиков будут караться строже, чем сейчас. Под суд отправятся и особо наглые деятели, которые, не имея медицинского образования, надевают белые халаты, берут в руки скальпель или назначают больным таблетки.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как суд классифицирует вред здоровью? Как оценить ущерб?

Врачи пришли в ужас от нового Уголовного кодекса

Ссылки для упрощенного доступа Вернуться к основному содержанию Вернутся к главной навигации Вернутся к поиску. Реалии Север. Реалии Фактограф. Искать Искать. Радио Свобода Спутник Последние видеотрансляции. Радио Свобода TV 2 Последние видеотрансляции. Кругом "агенты" и враги? Владимир Лукин в поиске компромисса. Радио Свобода Слушать прямой эфир. Сила злых и юных. Предыдущий Следующий.

Госдума внесла резонансную поправку в Уголовный кодекс. Программу ведет Михаил Саленков. Принимает участие медицинский обозреватель Радио Свобода Ольга Беклемищева. Ранее наказание предусматривалось и за нанесение больному вреда средней степени тяжести. Эта норма еще пока действует. Малозаметная поправка вызвала широкий резонанс в обществе. Над темой работала наш медицинский обозреватель Ольга Беклемищева. Ольга Беклемищева: Изменения в ю статью Уголовного кодекса, как уверяет один из авторов поправки, депутат "Единой России" Алексей Волков, носили технический характер.

Чем вы руководствовались, когда предлагали такой законопроект? Алексей Волков: В связи с принятием еще 8 декабря года… принят федеральный закон, его номер ФЗ, называется он "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации". Он был направлен на гуманизацию уголовно-правовых норм всего текста Уголовного кодекса. То есть вот этим законом из всей Особенной части Уголовного кодекса исключена наказуемость при причинении по неосторожности вреда средней тяжести здоровья.

Там несколько статей Уголовного кодекса были, по которым из Особенной части убрали. Особенная часть является как бы определяющей, в отдельных статьях Уголовного кодекса оставалось, в том числе и статья. Ольга Беклемищева: То есть с по год существовала двойственная ситуация: хулиган, нанесший вред здоровью средней тяжести, не нес уголовной ответственности, а врач - теоретически мог оказаться под судом.

Впрочем, как утверждает президент Лиги пациентов Александр Саверский, уголовных дел по этой статье против врачей не было. Александр Саверский: Первое то, что эта статья не работала, и этому несколько причин. Первая причина - то, что сама логическая конструкция статьи, на мой взгляд, не очень-то верна. Дело в том, что неоказание помощи больному никогда не имеет прямой причинно-следственной связи с последствиями, потому что это бездействие, от бездействия, как известно, ничего не бывает и даже смерти, люди умирают от инфарктов, инсультов и так далее.

Поэтому сама логическая конструкция этой статьи - "неоказание, повлекшее за собой", она такая неудобная, скажем так, для юристов. Само неоказание помощи, само по себе, без всяких последствий, должно считаться правонарушением, а уж уголовное или административное - это отдельный разговор. Кроме того, статья в принципе не применялась. Я за девять лет не знаю ни одного уголовного дела, доведенного до конца по этой статье, особенно по вреду средней тяжести.

И на сегодняшний день получается странная ситуация, что за вред, причиненный врачом при неоказании помощи, вред средней тяжести, у нас вообще нет никакого наказания ни в Административном кодексе, ни в Уголовном. Согласитесь, что это не совсем нормально. Мы в Общественном совете в прошлом году приняли решение о том, что тяжесть вины врачей должна быть сосредоточена не в Уголовном кодексе, а в административном.

А у нас в Кодексе об административных правонарушениях вообще нет нормы ответственности врачей. В этом смысле было бы логично, чтобы Государственная дума, принимая решение об исключении этой нормы из Уголовного кодекса, каким-то образом сформулировала ее в Кодексе об административных правонарушениях. Но этого не было сделано. На сегодняшний день, например, утрата пары пальцев на руках по вине врачей ничего для врача за собой не влечет. Ольга Беклемищева: А что думают врачи, я узнавала у профессора Андрея Продеуса, детского иммунолога.

Как вы считаете, хорошо это или плохо, что отменили ту часть статьи Уголовного кодекса, которая обещала наказание врачей за причинение вреда средней степени тяжести пациенту по неосторожности? Андрей Продеус: В принципе очень хорошо, что обращено на это внимание, и хорошо, что идут подвижки.

Но, к сожалению, законодательство, которое регулирует взаимоотношения врача и пациента или врача и клиники, все равно остается достаточно у нас в стране в зачаточном состоянии. Ольга Беклемищева: А у вас в личном опыте были такие случаи, когда, на ваш взгляд, врача несправедливо наказывали? Андрей Продеус: Пару лет назад в клинике у нас был случай, когда даже и халатность эта допущена не была, но было дело вывернуто таким образом, что было отказано в госпитализации ребенка.

На самом деле мать его подписала все документы, что она отказывается от госпитализации, ребенок погиб, к сожалению, на следующие сутки дома, а врач был осужден по причине того, что был в определенной степени раздут скандал на тему того, что врач не до конца оценил тяжесть состояния ребенка.

А мама пыталась провести линию, что она была в недостаточной степени оповещена о тяжести состояния. Ольга Беклемищева: Действительно, как померить - достаточно человек осведомлен или недостаточно?

Андрей Продеус: Понимаете, ведь если мама подписывает документацию, связанную с тем, что она в трезвом соображении собирается это делать, то юридически нет никаких полномочий реально ее задержать.

Ольга Беклемищева: А вот бывали ли, наоборот, случаи, когда все-таки были причинены какие-то страдания пациенту по неосторожности, которых можно было бы избежать? Андрей Продеус: И так тоже было. Но никаких легальных действий юридических это за собой не влекло либо по причине отсутствия не то что заинтересованности пациентов, а незнания юридической базы, то ли по причине их лояльности.

Ольга Беклемищева: А сами врачи как-то отмечают эти случаи, как-то наказывают своих коллег? Андрей Продеус: У нас в детской практике всегда существуют разборы, лечебные комиссии и так далее. То есть даже если до юридической процедуры дело не дошло, то достаточно часто возникают серьезные проблемы у врачей, которые относятся к делу халатно или что-то не досматривают.

То есть для этого существует внутренняя служба контроля качества. Конечно, кто-то не удовлетвориться ничем, кроме полностью разрушенной карьеры врача. А кто-то ужаснется сообщению, что осужденный врач покончил жизнь самоубийством в колонии, как это было совсем недавно с фигурантом дела об ампутации руки у младенца из-за неправильно поставленного катетера.

Но, похоже, отмененная Думой часть статьи не имеет к этим страстям никакого отношения. Материалы по теме.

Когда врача могут привлечь к уголовной ответственности?

Разъясняет начальник уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Маргарита Сандровна Ерицян. Врачебная ответственность основана на особенностях врачебной деятельности: взаимном доверии пациента и врача. Это породило много толков о том, что медики вообще не должны привлекаться к ответственности за неблагоприятные исходы лечения, в том числе, связанные с различными профессиональными упущениями. Сторонники этого мнения считали, что главным судьей в неудачах и ошибках врачей должна быть их совесть. В прошлом такое представление иногда приводило к тяжелым драмам, вплоть до самоубийства врачей.

За что же врача могут привлечь у уголовной ответственности? если здоровью пациента был причинен тяжкий или средней тяжести вред Еще одно, увы, частое правонарушение, которое может повлечь уголовное наказание.

Госдума внесла резонансную поправку в Уголовный кодекс

Ведомство просит отменить приговор и вернуть дело прокурору. Егор Слизяк. То есть это ошибочное действие врача, но без его вины. Это приводит к неверной оценке действий врачей и необоснованной агрессии пациентов. И часто ли нашим судам удается это сделать? На самом деле это ключевой вопрос, потому что нет без вины виноватых. Любая вина может быть умышленной или неосторожной. Однако может быть и двойная форма вины.

Как правильно действовать при врачебной ошибке

Следственный комитет раскрыл содержание новой статьи Уголовного кодекса, которая вводит уголовную ответственность за ятрогенные, то есть связанные с врачебными ошибками, преступления. Ранее СКР предложил ввести новую статью в Уголовный кодекс — ст. Наказание — штраф от тыс. После того как медицинские преступления будут сконцентрированы в одной статье УК, врачей больше не будут судить по ст. СКР не может не реагировать на жалобы граждан на врачей и медицинскую помощь, заметила в ответ и.

Взаимоотношения между врачом и пациентом всё чаще переходят в юридическую плоскость.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Если заключения специалистов будут совпадать между собой и различаться с тем, что поставил лечащий врач, это повод для того, чтобы подозревать врача в ошибке. Эти заключения также используются, как доказательство для руководства клиники. Важно : постарайтесь получить заключения известных клиник. Лучше всего, если одно заявление будет получено в государственной поликлинике, а другое - в частной. Соберите документы.

Нарушения прав пациентов. Кто ответит за халатность и ошибки при лечении

Ссылки для упрощенного доступа Вернуться к основному содержанию Вернутся к главной навигации Вернутся к поиску. Реалии Север. Реалии Фактограф. Искать Искать. Радио Свобода Спутник Последние видеотрансляции. Радио Свобода TV 2 Последние видеотрансляции. Кругом "агенты" и враги?

Что такое врачебная ошибка и за что доктор в России может попасть в тюрьму («Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности»). Максимальное наказание по этим статьям — два года лишения.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ответственность врачей за причинение вреда здоровья пациента. Консультация адвоката Павла Лыски
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.